poker online miễn phí

Tạp chí người chơi sòng bạc | Tạp chí nghiêm ngặt nghiêm ngặt | Mẹo đánh bạc sòng bạc

đánh bạc Đặt cược những kẻ yếu

New Jersey tìm kiếm cá cược thể thao pháp lý, nhưng phải đối mặt với một trận chiến khó khăn chống lại chính phủ Hoa Kỳ

Bởi Sean Chaffin

 

JerseyKhi Atlantic City phải chịu đựng sự phá sản của bốn sòng bạc và cuộc thi sòng bạc mới từ các tiểu bang khác, tiểu bang New Jersey đã tìm cách cho phép đặt cược thể thao tại các sòng bạc và đường đua và đang chiến đấu với chính phủ liên bang mỗi bước.

Tháng hai, Super Super Bowl là một người làm móng và là một ví dụ về các cổ phần liên quan. Trò chơi đã mang đến một số lượng lớn người xem, và theo một nghiên cứu của Hiệp hội chơi game Hoa Kỳ, nó tiếp tục mang lại số lượng lớn người đặt cược, cả về mặt pháp lý và bất hợp pháp.

Nghiên cứu AGA báo cáo rằng 3,8 tỷ đô la đã đặt cược bất hợp pháp vào trò chơi lớn so với 116 triệu đô la một cách hợp pháp ở Las Vegas. Mang một số tiền mặt đó vào sòng bạc ở New Jersey có thể là một lợi ích cho ngành công nghiệp game đau khổ của bang và phá vỡ sự độc quyền của Nevada, đối với doanh nghiệp đặt cược thể thao pháp lý. Khi nhà nước phải đối mặt với những thách thức tại tòa án, triển vọng của điều đó xảy ra chắc chắn vẫn còn một số bắn dài.

Một canh bạc ở New Jersey

Trận chiến về cá cược thể thao ở New Jersey bắt đầu vào năm 2011 khi cư dân New Jersey vượt qua một cuộc trưng cầu dân ý cho phép cá cược thể thao tại các đường đua đua và sòng bạc Atlantic City. Một năm sau, Thống đốc Chris Christie đã ký vào dự luật đặt cược thể thao đầu tiên của bang. Một số giải đấu thể thao đã kiện nhà nước vào năm 2012, lập luận rằng các hành động của New Jersey đã vi phạm Đạo luật Bảo vệ Thể thao nghiệp dư và chuyên nghiệp (PASPA), được Quốc hội thông qua và ký thành luật vào năm 1992.

PASPA được tài trợ bởi Thượng nghị sĩ Jersey mới và tiền đạo New York Knicks Bill Bradley. Luật sư của tiểu bang lập luận rằng luật pháp đã vi phạm nguyên tắc quyền của bang và cho phép miễn trừ thể thao hợp pháp chỉ ở một số tiểu bang (cụ thể là Nevada cho môn thể thao cá cược và Montana, Oregon, và Delwar cho một số loại xổ số thể thao và plitays).

Về bản chất, PASPA đặc biệt miễn trừ các chương trình đặt cược thể thao của nhà nước cho những người được thực hiện từ năm 1976 đến 1990. New Jersey lập luận rằng PASPA, trong đó cấm cá cược thể thao do nhà nước tài trợ, đã vi phạm bản sửa đổi thứ mười vì nó đã chỉ huy bằng cách yêu cầu nó một cách hiệu quả để duy trì các lệnh cấm luật pháp không mong muốn đối với cá cược thể thao.

Daniel L. Wallach, một luật sư chơi game với công ty Becker và Poliakoff ở Fort Lauderdale, Florida, nói rằng những nỗ lực của nhà nước đối với việc hợp pháp hóa và điều chỉnh của họ Jersey đang dựa vào ngôn ngữ trong quyết định của tòa án quận cho thấy rằng họ có thể bãi bỏ lệnh cấm pháp luật nhà nước đối trực tiếp ngoại hạng anh hôm nay với cá cược thể thao mà không vi phạm PASPA.

Vào tháng 11, một thẩm phán liên bang đã bác bỏ luật New Jersey, cho phép quy định đặt cược thể thao. Tuy nhiên, tòa án tuyên bố chúng tôi không đọc PASPA để cấm New Jersey bãi bỏ lệnh cấm đặt cược thể thao. Như Wallach lưu ý, tòa án giải thích rằng việc bãi bỏ các vụ cấm luật pháp của nhà nước đối với cá cược thể thao sẽ không vi phạm PASPA. Theo ý kiến ??của nó, Tòa án lưu ý:

[PASPA]. . . Rời đội tuyển việt nam đá vòng loại world cup khỏi [s] nhiều chỗ cho các tiểu bang để thực hiện chính sách của riêng họ. Do đó, theo PASPA, một mặt, một tiểu bang có thể bãi bỏ lệnh cấm đặt cược thể thao của mình, một động thái sẽ dẫn đến việc không có tài nguyên hoặc nỗ lực nào của bất kỳ quan chức nhà nước nào. Mặt khác, một tiểu bang có thể chọn lệnh cấm hoàn toàn đánh bạc thể thao, nhưng phải chịu cho mỗi tiểu bang để quyết định mức độ ưu tiên thực thi pháp luật mà code fo3 nó muốn làm cho cờ bạc thể thao, hoặc những gì chính xác Cấm sẽ được.

Vì vậy, về bản chất, tòa án lưu ý rằng một nhà nước có thể bãi bỏ luật pháp của mình cấm đặt cược thể thao mà không vi phạm PASPA với điều kiện không điều chỉnh. New Jersey có thể có thể bãi bỏ lệnh cấm của mình và để lại cá cược thể thao mở rộng, một số chuyên gia pháp lý tin tưởng.

Wallach lập luận rằng trong khi các quan chức nhà nước tin rằng phần lớn tòa án đã chống việt nam ngày mai lại New Jersey Sự cấm đoán [về cá cược thể thao] sẽ là.

Cụm từ các đường viền chính xác của lệnh cấm cho thấy rằng New Jersey có thể tự do quyết định mức độ cấm trong đánh bạc thể thao mà nó muốn duy trì trên sách của mình, ông Wall Wallach nói. Và đó chính xác là cách tiếp cận mà New Jersey đang thực hiện với luật mới của mình, nơi bãi bỏ lệnh cấm pháp luật nhà nước đối với cá cược thể thao, nhưng chỉ một phần. Vấn đề với bãi bỏ một phần này là nó được giới hạn ở các sòng bạc và đường kqbd tt hom nay đua New Jersey, đã phải chịu sự điều chỉnh rộng rãi của nhà nước. Nhưng luật bãi bỏ của New Jersey đã ép buộc với các tuyên bố trước đó được đưa ra bởi Tổng luật sư Hoa Kỳ Donald M. Verrilli, Jr., fear dota 2 người đã khẳng định trong một bản tóm tắt được đệ trình lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ năm ngoái rằng New Jersey được tự do bãi bỏ lệnh cấm đối với việc đặt cược thể thao ' toàn bộ hoặc một phần 'với vi phạm paspa.

New Jersey đã kháng cáo phán quyết vào tháng 11 và hai nghị sĩ New Jersey đã đưa ra luật vào tháng 1 để hợp pháp hóa cá cược thể thao. Làm thế nào những nỗ lực liên bang thành công để hợp lịch thi đấu vòng loại world cup việt nam pháp hóa cá cược thể thao là bất cứ ai đoán được.

MÔI TRƯỜNG CẠNH TRANH

Chơi game ở New Jersey đã có một vòng xoáy đi xuống muộn với bốn sòng bạc đóng cửa hoặc tuyên bố phá sản. Sự cạnh tranh gia tăng từ các tiểu bang khác hợp pháp hóa các sòng bạc đã gây căng thẳng cho ngành công nghiệp trò chơi của bang bang. Các tiểu bang tiếp tục thêm sòng bạc và cả Massachusetts và New Hampshire hiện có kế hoạch cho sòng bạc. Theo lịch thi đấu vl wc Tạp chí Phố Wall, các bộ lạc Ấn Độ đằng sau các sòng bạc Foxwoods và Mohegan Sun Resort có kế hoạch hợp tác trên một cơ sở nhỏ hơn ở phía bắc của tiểu bang.

Với sự cạnh tranh ngày càng tăng, các quan chức New Jersey đang hy vọng đặt cược thể thao có thể là một lợi thế cạnh tranh đối với các sòng bạc và đường đua bang bang.

Trong thập kỷ qua, nhiều sòng bạc đã mở ở giữa Đại Tây Dương đến Maine hơn bất kỳ khu vực nào khác của đất nước, Tạp chí Phố Wall đã báo cáo vào ngày 4 tháng 2. , đặc biệt là những người đã dựa vào doanh thu từ sòng bạc.

Ý kiến ??pháp lý khác nhau về việc liệu New Jersey có cơ hội tại tòa án hay không, nhưng dường như xem cơ hội của họ như một cuộc leo núi khó khăn dựa trên các phán quyết liên bang trước đó. Mặc dù kháng cáo của bang bang dựa trên việc đơn giản là bãi bỏ lệnh cấm của riêng mình đối với việc đặt cược thể thao, một số dự đoán vụ việc sẽ ngăn chặn các quốc gia khác đưa một trường hợp thử nghiệm để chống lại PAPSA.

  1. Nelson Rose, một luật sư chơi game, giáo sư và tác giả của Luật đánh bạc một cách ngắn gọnGambleDandthelaw.com, tin rằng các quốc gia khác sẽ bị ngăn cản giải quyết vấn đề này vì rất nhiều vấn đề hiến pháp phức tạp đã tham gia vào các nỗ lực của New Jersey. Tuy nhiên, ông lập luận rằng PASPA đã không nhận được nhiều sự chú ý trong những năm qua từ các nhà lập pháp, nhưng tin rằng có lẽ nó không nhất thiết phải vượt qua sự tập hợp hiến pháp.

Đây là một điều quá tệ, ông Rose Rose nói về các quốc gia khác không đưa ra vấn đề. Các mạch thứ chín và các tòa án liên bang rất có thể đã cai trị theo cách khác. Luật liên bang trong câu hỏi, Đạo luật Bảo vệ Thể thao Thể thao và Thể thao chuyên nghiệp, thực sự là một trong những đạo luật cấp tiến nhất từng được thông qua, và khá dễ dàng để loại bỏ là vi hiến.

PASPA đã khắc ra 12 tiểu bang có một số hình thức đặt cược thể thao (thường liên quan đến xổ số hoặc hồ bơi thể thao nhỏ) và đặc biệt cho phép đặt cược ngựa và Jai Alai. Các luật sư của Christie, cho rằng luật pháp phân biệt đối xử với New Jersey và các quốc gia khác bằng cách đối xử với họ khác với các tiểu bang khác cho phép đặt cược thể thao. Nhà nước lập luận rằng điều này vi phạm nguyên tắc chủ quyền của người Hồi giáo và mà PASPA cho phép Nevada cấp phép đánh bạc thể thao rộng rãi trong khi cấm các quốc gia khác làm như vậy.

TIỀM NĂNG

Super Bowl Chủ nhật luôn là một sự kiện lớn ở Las Vegas. Người đặt cược không chỉ đến để đánh cược vào trò chơi, mà còn dành thời gian tiệc tùng cuối tuần, tham gia các chương trình, và tất nhiên là đánh bạc. Với hàng tỷ đô la có khả năng bị bỏ lại trên bàn về việc đặt cược thể thao cũng như doanh thu phụ trợ như ở khách sạn, ngành công nghiệp sòng bạc Mỹ chắc chắn sẽ bị lôi cuốn bằng cách mở rộng khả năng đặt cược thể thao sang các quốc gia khác.

Tuy nhiên, Hiệp hội chơi game Hoa Kỳ đang liên lạc với các thành viên trước khi đưa ra quyết định cuối cùng về việc mở rộng cá cược thể thao sang các quốc gia khác.

Giám đốc quan hệ truyền thông Christopher Moyer cho biết, chúng tôi đang xem xét vấn đề này. Đây chắc chắn là một thứ gì đó mà LỚN nhận được rất nhiều sự chú ý.

Cho đến nay, New Jersey chỉ có một mình trong những nỗ lực của mình để vượt qua hoặc hoàn tác Papsa. Một số chuyên gia pháp lý như Wallach tin rằng con đường nhanh nhất để mở rộng cá cược thể thao pháp lý sẽ dành cho các quốc gia khác ban hành luật tương tự như New Jersey, điều này có thể dẫn đến một kết quả khác trong một tòa phúc thẩm liên bang khác.

Wallach nói rằng các tòa án này sẽ không bị ràng buộc bởi quyết định của Circuit Circuit, và có thể làm tăng khả năng xem xét của Tòa án Tối cao. Ông lập luận rằng việc các giải đấu phản đối việc đặt cược mở rộng để tiếp nhận một quốc gia tại một thời điểm dễ dàng hơn, hơn là phải chiến đấu trong nhiều khu vực pháp lý chống lại các quốc gia khác.

Tôi chưa bao giờ hiểu tại sao các quốc gia khác đang chờ đợi kết quả ở New Jersey. Nếu New Jersey thua, có thể mất vài năm trước khi Quốc hội đưa ra vấn đề, ông nói. Các quốc gia nên buộc vấn đề này ngay bây giờ bằng cách ban hành luật cá cược thể thao của riêng họ và thách thức PASPA tại một tòa án liên bang khác. Điều này là hoàn toàn có thể, và có lẽ, một tòa án liên bang khác sẽ thấy PASPA là phi pháp luật. Hành động như vậy, bất kể kết quả cuối cùng sẽ gây áp lực ngay lập tức cho Quốc hội để ưu tiên vấn đề.

TƯƠNG LAI

Trong khi đó, New Jersey tiếp tục đi một mình. Và trong khi NCAA và NFL tiếp tục phản đối việc mở rộng đặt cược thể thao, một số điều có thể đang thay đổi. Trong những tháng gần đây, Ủy viên Hiệp hội Bóng rổ Quốc gia Adam Silver và Ủy viên bóng chày Major League Rob Manfred đã ra mắt để mở rộng việc đặt cược thể thao theo quy định, cho rằng nỗ lực này đã trở nên phổ biến trong những người hâm mộ thể thao và sẽ phù hợp hơn với thị trường được quy định.

Mặc dù có những hạn chế pháp lý, cá cược thể thao rất phổ biến. Đây là một doanh nghiệp ngầm thịnh vượng hoạt động không có quy định hoặc giám sát, ông Silver Silver đã viết trong một tháng 11 OP-ED trên tờ Thời báo New York. Vì có một vài lựa chọn pháp lý có sẵn, những người muốn đặt cược đến các hoạt động cá cược bất hợp pháp và các trang web ngoài khơi mờ ám.

Trong tác phẩm, các con số được trích dẫn bằng bạc rằng ước tính 400 tỷ đô la được đặt cược vào các môn thể thao hàng năm và lưu ý rằng Thời báo đã thay đổi kể từ khi PASPA được ban hành và khuyến khích Quốc hội áp dụng một khung liên bang cho phép các quốc gia ủy quyền cho cá cược cho các môn thể thao chuyên nghiệp, theo chủ đề Yêu cầu quy định nghiêm ngặt và bảo vệ công nghệ.

Manfred đã nói rằng MLB cần bắt đầu có một cuộc thảo luận về việc thay đổi sự phản đối từ lâu đối với việc đặt cược thể thao.

Đánh bạc về mặt xã hội của chúng tôi đã thay đổi sự hiện diện của nó về hợp pháp hóa và tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải có một cuộc trò chuyện giữa tôi và chủ sở hữu về vị trí thể chế của chúng tôi sẽ là gì, ông Man Manfred nói trên ESPN, Bên ngoài các dòng.

Trong nhiều khía cạnh, cá cược thể thao đã giúp các môn thể thao chuyên nghiệp phát triển như một ngành công nghiệp, đặc biệt là khi sự phổ biến của thể thao giả tưởng được tính đến. Fantasy Football đã phát triển thành một ngành công nghiệp hàng tỷ đô la và các trang web trò chơi giả tưởng một tuần như Fanduel.com và DraftKings.com cho phép đặt cược tiền thực bằng các đội tưởng tượng thay vì lan truyền điểm.

Sự phổ biến của bóng đá giả tưởng cũng như cá cược thể thao chắc chắn đã làm tăng thêm sự nổi tiếng lớn của NFL. Trên thực tế, Hiệp hội Horsemen Thoroughbred New Jersey, người muốn cung cấp đặt cược thể thao tại đường đua Monmouth Park, đã đệ trình lên Tòa án phúc thẩm vòng ba rằng các giải đấu kiện để ngăn chặn những nỗ lực của New Jersey có liên quan đến bóng đá giả tưởng và có bàn tay ô uế khi nó đến vấn đề.

Các nhà tài trợ giải đấu, quảng bá, đầu tư, lợi nhuận từ và các doanh nghiệp cá cược thể thao của riêng họ tham gia vào các loại hoạt động cá cược thể thao mà các giải đấu yêu cầu không thể khắc phục được họ và do đó, cho phép họ có một lệnh cấm, ghi chú tóm tắt trong một bài báo của Associated Press. Vì bàn tay ô uế của họ, bắt nguồn từ sự giả hình của họ, tòa án quận không nên giải trí cho các giải đấu yêu cầu về một lệnh cấm. Thay vào đó, các cửa tòa án nên đã được đóng lại cho các giải đấu.

Các giải đấu đã lập luận trong các hồ sơ của tòa án rằng các môn thể thao giả tưởng khác với việc đặt cược một lần vì kết quả dựa trên số liệu thống kê của một số người chơi nhất định.

Cá cược thể thao ở đâu ở Hoa Kỳ? Các nhà phân tích khác nhau, nhưng tin rằng có rất nhiều tiền bị đặt cược bất hợp pháp đến nỗi các quốc gia và Quốc hội khác cuối cùng sẽ thực hiện một số loại phong trào. Wallach nói rằng anh ta sẽ bị sốc nếu có cuộc cá cược thể thao mở rộng vào năm 2018.

David Schwartz, giám đốc của Trung tâm nghiên cứu chơi game của Đại học Nevada -Las Vegas và tác giả của Roll the Bones: Lịch sử đánh bạc, đồng ý rằng nhiều người Mỹ chỉ đơn giản là không còn tin rằng đánh bạc thể thao là một tội ác nghiêm trọng hay thậm chí là một tội ác. Ông đã phân tích tình hình kinh tế của sòng bạc New Jersey và tin rằng việc thêm cá cược thể thao có thể làm chậm chảy máu.

Nhà nước có thể sẽ kiếm được nhiều tiền hơn nếu cá cược thể thao là hợp pháp và bị đánh thuế. Chắc chắn có một sự thèm ăn cho nó, ông nói. Có vẻ như nhiều người muốn làm điều đó và nhà nước chắc chắn cần tiền.

Các quan chức New Jersey đã tuyên bố sẽ tiếp tục chiến đấu.

Chúng tôi tiếp tục tin rằng New Jersey có quyền cho phép cá cược thể thao ở bang này và chúng tôi sẽ tiếp tục chiến đấu tại tòa án, Chủ tịch Thượng viện bang Steve Sweeney tuyên bố trong một tuyên bố vào tháng 11 sau khi phán quyết của tòa án. Chúng tôi sẽ tiếp tục theo đuổi mọi lựa chọn pháp lý có sẵn. Tác động kinh tế mà đặt cược thể thao có thể có đối với bang New Jersey là quá quan trọng để chỉ đơn giản là nhún vai và tiếp tục.

Sean Chaffin là một nhà văn tự do ở Crandall, Texas. Cuốn sách mới của anh ấy đang nâng cao cổ phần: True Tales of Garble, Faging & Poker Faces, có sẵn tại blog của anh ấy pokertraditions.com, Amazon.com và Barnesandnoble.com. Theo dõi anh ấy trên Twitter @PokerTraditions.

In thân thiện, pdf & email

Cuộn lên đầu